Where should I publish? A library handout with tips and tools for researchers - Guida per Bibliotecari e Ricercatori

Come identificare e valutare la rivista in cui pubblicare il proprio articolo? Come sfuggire ai predatori? Elsevier rende disponibile una guida interessante e utile per orientarsi in questo mondo insidioso! La guida è utile sia per i ricercatori che per i formatori e può essere scaricata liberamente.

Open Access Medical Journals - Articolo di interesse

Segnalo questo articolo (accessibile full-text dai computer del nostro ateneo):
Open Access Medical Journals: Promise, Perils, and Pitfalls
Baker, Eileen F. MD, PhD; Iserson, Kenneth V. MD, MBA; Aswegan, Andrew L. MD; Larkin, Gregory L. MD, MS, MSPH; Derse, Arthur R. MD, JD; Kraus, Chadd K. DO, DrPH, MPH; for the American College of Emergency Physicians Ethics Committee
Academic Medicine: May 2019 - Volume 94 - Issue 5 - p 634-639
doi: 10.1097/ACM.0000000000002563

Molto interessante e utile la checklist fornita dagli autori come ausilio alla valutazione delle riviste e utile strumento per evitare le "predatory publication"

Open Access e Quesiti sull'Editoria Accademica

Ancora un post del blog Bibliosan 2.0, datato 5 luglio 2019, che segnala un articolo "Ten Hot Topics around Scholarly Publishing" della rivista Publications, articolo che fa il punto sui quesiti che spesso i ricercatori si pongono riguardo la pubblicazione Open Access degli articoli

Facing Plan S, publishers may set papers free - Articolo di Science

Science pubblica un articolo di Jeffrey Brainard apparso il 17 maggio nel volume Vol. 364, Issue 6441, pp. 620 (DOI: 10.1126/science.364.6441.620) dal titolo: "Facing Plan S, publishers may set papers free". Alcuni editori si mobilitano per rispondere ai requisiti imposti dal Plan S e propongono l'opzione green open access, che consenta ai ricercatori di depositare i loro lavori nei repository pubblici senza embargo. L'articolo analizza le posizioni dei diversi editori.

La Nuova Beall's List of Predatory Journals and Publishers

Un post del 2 novembre di Bibliosan 2.0 annuncia la ricomparsa della Beall's list con un aggiornamento dei dati e dei contenuti (ricerca per singola rivista, ricerca per editore). E' anche presente un link al sito Think. Check. Submit.  La lista si conferma sempre uno strumento utile per i ricercatori, in particolare per coloro che scelgono di pubblicare in riviste open  access. Attenzione alle riviste che si occultano assumendo l'identità di un'altra rivista di qualità!

PrePubMed - Uno strumento di ricerca di articoli in formato preprint

PrePubMed recupera articoli dai server di Preprint: arXiv q-bio, PeerJ Preprints, bioRxiv, Nature Precedings, e articoli presenti in F1000Research and Wellcome Open Research , sottoposti a post-publication peer review e articoli free da The Winnower.
L'aggiornamento è giornaliero.
Un post pubblicato il 19 aprile nel blog The Scholarly Kitchen evidenzia la necessità di una definizione chiara e condivisa del termine "preprint" e  di quelli che vengono definiti "Preprint server".

Beall's List dei "Predatory Open Access Publishers"

La lista dopo la sua chiusura è stata archiviata, come potrete vedere è "congelata" alla data del 3 gennaio 2017.

Pubblicazioni Open Access - Come le controllo?

Come verifico la disponibilità open access di un elenco di pubblicazioni (libri, periodici, dati ecc.)? Se ho il numero DOI di un articolo, il percorso più veloce ed efficace  è usare oaDOI (vedi precedente post in questo blog o in Bibliosan 2.0): faccio un copia/incolla del numero DOI nella stringa di ricerca e il motore mi indica il tipo di rivista (Gold o Green OA) e il tipo di licenza.  Vedere anche l'analisi ("pros" e "cons") di Clayton Hayes nel post del blog Scholars Cooperative.
Un altra possibilità è lo Open Access Button che permette di cercare con il DOI, il PMID o l'url di un articolo.
Se cerco i metadati di un articolo (incluso il numero DOI) o di un  libro o di una raccolta di dati posso usare Crossref.
Il blog Scholars Cooperative presenta un altro strumento di Impactstory (il creatore di oaDOI): Unpaywall. E' un'estensione per Chrome e Firefox alla quale attualmente si viene reindirizzati se ci si collega oaDOI e che  permette subito di controllare dalla pagina di un articolo, la disponibilità di una versione OA (icone di colore diverso indicano diverse tipologie di accesso) .

Plagio e Pratiche Editoriali Scorrette

Vi segnalo i link ad alcuni post interessanti, comparsi recentemente sul blog Scholarly Open Access e riguardanti: il plagio, il SOI (Scientific Object Identifier) che alcuni editori propongono in alternativa al DOI, la Beall's list of Predatory Open Access Publishers 2016 e un articolo pubblicato nel New England Journal of Medicine di dicembre 2015 sulla falsificazione delle peer-review:
 "Peer-Review Fraud - Hacking the Scientific Publication Progress"

PubMed e PubMed Central : Filtri per articoli Creative Coommons o Licenze di Pubblico Dominio

I due filtri (per PubMed e PubMed Central) sono presenti nel bollettino:
Majewski K. New Filters for Creative Commons Articles. NLM Tech Bull. 2015 Nov-Dec;(407):e7

Ricercatori - Pubblicare nelle Riviste ad Accesso Aperto

Il blog Bibliosan 2.0 riassume il percorso da seguire per pubblicare un articolo in un periodico Open Access (sono elencati molti siiti utili).

PubMed Central - Aggiornamenti su PMC Journal Review Process and Minimum Requirements

Il numero di periodici ed editori che chiedono di partecipare al catalogo PMC è in continuo aumento. Molti di questi periodici ed editori sono nuovi per la NLM , che non ne conosce la qualità né le pratiche editoriali. PubMed Central fornisce informazioni  aggiornate sui criteri adottati per valutare ed inserire nel proprio database nuovi periodici,  li trovate nelle pagine: PMC Overview e le FAQ.
Recentemente PMC ha aggiornato i requisiti minimi richiesti per gli articoli peer-reviewed di una rivista che vuole essere inserita nel database (in vigore dal 2016). Gli editori erano invitati già dal 2015 ad attenersi ai criteri elencati. 

Data Journals e Mega-Journals

Il blog Bibliosan 2.0 presenta una notizia sui Data Journals che pubblicano set di dati e allegati con struttura di paper e rinvia ad un articolo di:
Candela, L., Castelli, D., Manghi, P. and Tani, A. (2015), Data journals: A survey. Journal of the Association for Information Science and Technology. doi: 10.1002/asi.23358
e ad una guida: Data Journals Guide.
Oltre ai Data Journals, Bibliosan 2.0 presenta una notizia sui Mega-Journals, riviste  open access multidisciplinari, in sperimentazione presso molti editori scientifici e commerciali.

Come Trovare la Rivista più Adatta a Pubblicare il Proprio Lavoro Scientifico?

Alcuni siti web possono essere di ausilio per selezionare le riviste da contattare per la pubblicazione di articoli. Questi siti sono interessanti non solo per i ricercatori ma anche per i bibliotecari (quali riviste pubblicano articoli su determinati argomenti? in quali database sono indicizzati gli articoli?).

Il blog scientifico Bibliosan ne seleziona alcuni:
JournalGuide
 Journalysis
 JournalRate
 SciRev
 Cofactor selector tool
 QOAM (Quality Open Access Market)

Open Access e "Predatory Publishing"

Nel campo dell'editoria di periodici Open Access vengono segnalati casi di comportamenti poco corretti. Dopo le segnalazioni di poca o nessuna accuratezza nella selezione di articoli da parte di alcuni editori (vedi post del 7 Ottobre 2013), arrivano segnalazioni di veri e propri comportamenti "predatori".
E' possibile trovare interessanti informazioni nel blog Scholarly Open Access , dove è anche presente un elenco di questi editori aggiornato al 2014 .
Molte biblioteche  nei loro siti web hanno una o più pagine dedicate alle iniziative Open Access, che includono anche informazioni e criteri utili ad individuare politiche editoriali poco corrette. segnalo la pagina della Governors State University Library (U.S.A.).

Periodici Open Access e Peer Review - Articolo di Science

Una segnalazione interessante da una lista di bibliotecari medici americani. Il 4 ottobre è stato pubblicato sulla rivista Science un articolo di John Bohannon che segnala poca accuratezza e spesso nessuna analisi critica degli articoli pubblicati in alcune riviste open access.
Da leggere!