Si parla ancora di Predatory Journals - Segnalazione articoli

Dalla lista di discussione dei bibliotecari americani ricavo la segnalazione di due articoli recenti:
- Il primo è un articolo comparso mercoledì nella rivista Nature, riguardante i predatory journals e che suggerisce anche un possibile ruolo di supporto dei bibliotecari nel contrastare questo fenomeno
Moher D, Shamseer L, Cobey KD, Lalu MM, Galipeau J, Avey MT, et al. Stop this waste of people, animals and money. Nature. 2017 Sep 6;549(7670):23-5.
- Il secondo articolo pubblicato il 29 agosto nel sito web Bloomberg Businessweek dal titolo Medical Journals Have a Fake News Problem riguarda le riviste OMICS e il loro fondatore. Queste riviste hanno avuto un forte sostegno da alcune compagnie farmaceutiche che vi pubblicano i loro lavori e partecipano ai convegni OMICS fornendo così credibilità e fondi al gruppo. L'articolo è accessibile gratuitamente.

Come valutare le qualità di un sito medico - il Misurasiti del portale @Partecipasalute

Un articolo di Eugenio Santoro pubblicato in Negri News 174 di aprile 2017 suggerisce ai lettori 10 regole che possono aiutare a valutare i siti web e rinvia per ulteriori informazioni al portale @Partecipasalute , dove sono presenti informazioni sullo HON-code che è il codice di qualità che viene attribuito solo ai siti che hanno particolari requisiti. Per una veloce verifica della attendibilità e della qualità della fonte informativa che stiamo consultando è disponibile il Misurasiti di @Partecipasalute

PubMed Central - Aggiornamenti su PMC Journal Review Process and Minimum Requirements

Il numero di periodici ed editori che chiedono di partecipare al catalogo PMC è in continuo aumento. Molti di questi periodici ed editori sono nuovi per la NLM , che non ne conosce la qualità né le pratiche editoriali. PubMed Central fornisce informazioni  aggiornate sui criteri adottati per valutare ed inserire nel proprio database nuovi periodici,  li trovate nelle pagine: PMC Overview e le FAQ.
Recentemente PMC ha aggiornato i requisiti minimi richiesti per gli articoli peer-reviewed di una rivista che vuole essere inserita nel database (in vigore dal 2016). Gli editori erano invitati già dal 2015 ad attenersi ai criteri elencati. 

Siti Medici per la Salute e Qualità dell'Informazione

Nel sito di MedlinePlus (servizio della U.S. National Library of Medicine)  alcuni suggerimenti per valutare le informazioni ottenute dai siti web:
MedlinePlus Guide to Healthy Web Surfing
Suggerimenti sempre utili ed attuali, dato che recentemente una ricerca ha contestato l'affidabilità di Wikipedia per le informazioni riguardanti la medicina e la salute.
Leggete la notizia in Wired