Il Web che si Perde - Articolo di Eugenio Cau

Sabato 21 novembre, Il Foglio Quotidiano ha pubblicato questo interessante articolo di Eugenio Cau., un'interessante analisi della fragilità delle informazioni in Internet e la fine dell'illusione Internet che sia una biblioteca infinita.

Articoli di Interesse - Come selezionare le parole chiave e aumentare l'impatto degli articoli

E' stato pubblicato un interessante articolo che analizza come le "keyword" degli articoli scientifici siano importanti nel recupero degli stessi e la ricaduta (impatto) nell'indagine bibliometrica. Quando la rivista  non propone una lista di parole chiave da utilizzare, come si comportano i ricercatori? Nell'editoriale si suggerisce di usare i termini del tesauro MeSH di PubMed per migliorare il recupero delle informazioni in MEDLINE, ma di aggiugere termini e frasi che, anche se non presenti nel MeSH, vengono adottati dalla comunità scientifica di riferimento. Quest'ultima pratica favorisce il recupero degli articoli con i motori di ricerca e da altri archivi.
Ecco l'articolo:
Bekhuis, T. (2015). Keywords, discoverability, and impact. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 103(3), 119–120. http://doi.org/10.3163/1536-5050.103.3.002

Prodotti per la Casa e Tossicità per gli Animali

Molti prodotti che utilizziamo in casa o le piante che la arredano possono essere tossici per i nostri animali domestici. Nel sito americano APSCA potete trovare informazioni utili.
Un'importante risorsa informativa per la tossicologia è TOXNET  il portale che contiene database bibliografici e fattuali (documenti completi).

Risorse per i Ricercatori

Segnalazioni interessanti del blog Bibliosan 2.0:
Come selezionare le riviste più adatte per pubblicare i propri lavori? Una guida utile ai giovani ricercatori nel sito web Think.Check.Submit.
Pubblicare su una rivista Open Access, ma qual è il "grado di apertura" di una rivista? E' disponibile una breve guida creata da SPARC e PloS.

PubMed: MeSH 2016

E' disponibile l'elenco dei nuovi termini introdotti nel MeSH 2016, dei descrittori modificati, di quelli cancellati.

Novità in PubMed e Attività previste a fine anno

I titoli di articoli stranieri non tradotti in inglese non erano visibili in PubMed, nel campo titolo del record compariva l'informazione [Not Available]. Da settembre per questi record nel campo titolo, compare il titolo in lingua originale.
Durante la ricerca non è però possibile cercare il titolo originale nel campo titolo [ti], bisogna impostare la ricerca usando il campo:
Transliterated/Vernacular Title field tag [tt]
esempio: thrombocytoses [tt]
Per i dettagli, leggere qui


Attenzione alle notizie pubblicate  dal blog NCBI Insights, tra queste la nascita del nuovo PubMed Labs, luogo di scambio di idee e di presentazione di prodotti innovativi per i ricercatori.
Vi si trova la notizia che vi è la  possibilità di vedere gli articoli più letti dagli utilizzatori del database.  In alcuni abstract alla voce "Related Information" è presente un link "Articles frequently viewed together".
Se vogliono cercare tutti questi articoli,  è  possibile inserire in PubMed la stringa di ricerca:
“pubmed_pubmed_alsoviewed[filter]”


Attività previste a fine 2015:
Dal 18 Novembre, la NLM sospenderà temporaneamente l'inserimento dei record completamente indicizzati (quelli con etichetta MEDLINE) in PubMed.
A metà Dicembre, i record MEDLINE e il database MeSH verranno aggiornati con il MeSH 2016.

NLM Citing Medicine ebook

Se avete dubbi nel compilare una bibliografia troverete utile questa pubblicazione gratuita con le indicazioni della NLM. La pubblicazione è stata recentemente aggiornata (vedere in contenuti in Appendice) ed è possibile scaricarla in formato pdf. Anche i bibliotecari biomedici potranno trovarvi delle informazioni utili .
A proposito, questo ebook si cita così in bibliografia:
Patrias K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers [Internet]. 2nd ed. Wendling DL, technical editor. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007 -    [updated 2015 Aug 11; cited Year Month Day]. Available from: http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine

Articolo di PLOS One sul Mercato dell'Editoria Scientifica

Ancora un post di Bibliosan 2.0 pubblicato il 17 giugno 2015 e riguardante un articolo di PLOS One sugli editori di ambito scientifico e il "oligopolio" delle riviste scientifiche:
Larivière V, Haustein S, Mongeon P (2015) The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era. PLoS ONE 10(6): e0127502. doi:10.1371/journal.pone.0127502
nello stesso articolo anche l'analisi dell'impatto citazionale delle migrazioni dei periodici dai piccoli ai grandi editori.

Bibliometria: Rapporto sugli Indicatori Bibliometrici dell'Ente Inglese HEFCE

Bibliosan 2.0 con un post del 17 luglio segnala la pubblicazione di un rapporto sull'utilizzo degli indicatori bibliometrici per la valutazione della ricerca scientifica.
Il rapporto è frutto dell'attività dell'ente inglese Higher Education Founding Council for England (HEFCE):
Wilsdon, J., et al. (2015). The Metric Tide: Report of the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management. DOI: 10.13140/RG.2.1.4929.1363. Da non perdere, così come la bibliografia allegata:
Wouters, P. et al. (2015). The Metric Tide: Literature Review (Supplementary Report I to the Independent Review of the Role of Metrics in Research Assessment and Management). HEFCE. DOI: 10.13140/RG.2.1.5066.3520
e il sito web Responsible Metrics segnalato!

ChemIDPlus di TOXNET: Novità

L'interfaccia del database è stata potenziata, leggete qui tutte le novità!

Nuovi Libri Antichi Digitalizzati dalla National Library of Medicine

Questa settimana la NLM annuncia che ha sottoscritto una collaborazione triennale con l'Università di St. Andrews e la partecipazione al catalogo della British Library:  English Short Title Catalog (ESTC). I testi antichi già digitalizzati dalla NLM sono 200.
L'Università di St. Andrews ospita lo Universal Short Title Catalog (USTC), fondato dalla Andrew J. Mellon Foundation. USTC è un catalogo collettivo che include tutti i libri pubblicati in Europa, dalla nascita della stampa fino al sedicesimo secolo.

Bibliotecari: Articoli di interesse

La "Monographic Section" del fascicolo di Giugno del volume 11 della rivista Journal of  EAHIL è dedicata all'analisi dell'uso di dispositivi mobili e di nuove tecnologie nelle biblioteche mediche europee.

Il Processo di Pubblicazione: Guide per Giovani Ricercatori e Dottorandi

Nel sito editage Insights che fornisce servizi a pagamento, alla voce Publication process sono disponibili informazioni gratuite, utili ai ricercatori per risolvere dubbi riguardanti il processo e le fasi di pubblicazione di un articolo. Le informazioni, liberamente accessibili, sono strutturate come FAQ. Anche i bibliotecari possono essere interessati agli argomenti trattati, per la loro attività di supporto alla ricerca.
Vi ricordo anche questo sito della Elsevier (estremamente interessante): Elsevier  Early career researchers

PubMed e gli "Altri Abstract"

I bibliotecari biomedici americani segnalano una curiosità di PubMed. Alcuni record che non hanno abstract possono avere degli "abstract alternativi", che possono essere stati scritti dopo la pubblicazione dell'articolo o da altri partner. In questo caso l'abstract è presente nel campo del record di PubMed contrassegnato dall'etichetta OAB. Questo campo del record è visibile solo se il record viene visualizzato nel formato (Format): MEDLINE oppure Abstract (text). Per saperne di più leggere la guida e non abbandonare le speranze difronte a un record senza riassunto...

Strumenti 2.0 per Ricercatori

Bibliosan 2.0 è sempre aggiornato e ricco di informazioni utili ai ricercatori, vi segnalo un post che analizza strumenti per la scrittura a più mani e segnala un articolo che li compara.
Inoltre suggerisce un articolo pubblicato su Nature che analizza vari strumenti creati per i ricercatori, che permettono loro di raccoglie e organizzare le molteplici informazioni, provenienti da fonti diverse.

Data Journals e Mega-Journals

Il blog Bibliosan 2.0 presenta una notizia sui Data Journals che pubblicano set di dati e allegati con struttura di paper e rinvia ad un articolo di:
Candela, L., Castelli, D., Manghi, P. and Tani, A. (2015), Data journals: A survey. Journal of the Association for Information Science and Technology. doi: 10.1002/asi.23358
e ad una guida: Data Journals Guide.
Oltre ai Data Journals, Bibliosan 2.0 presenta una notizia sui Mega-Journals, riviste  open access multidisciplinari, in sperimentazione presso molti editori scientifici e commerciali.

Ricerche in PubMed e Diagrammi di Venn

Dalla lista dei bibliotecari medici americani, l'indicazione di uno strumento PubVenn per visualizzare con i diagrammi di Venn le ricerche di PubMed (se i termini sono più di tre si possono verificare delle inesattezze). Da provare ...

PubMed - Novità nel 2015

Un elenco di novità di PubMed nel 2015:
- PubMed Summary Display: sparisce nel formato Summary di display del record l'indicazione dello status del record, ad es. [PubMed - as supplied by publisher]; [PubMed – indexed for MEDLINE], che è ancora possibile vedere nel formato del record PubMed Abstract and Abstract (text);
- New Name for PubMed Related Citations Discovery Tool: "Related citations" per i record di PubMed, a partire da giugno verrà rinominato "Similar articles";
- PubMed Save Search Link Renamed: sotto la stringa di ricerca di PubMed trovate i due link (appena rinominati), Create RSS (per creare un feed per la riceerca che avete impostato) e Create alert (per creare un alert per ricevere via email  gli aggiornamenti della vostra strategia di ricerca);
- PubMed subject filters:  i filtri di PubMed sono stati rivisti e aggiornati.

Bibliometria: Articolo di PNAS sulle "Sleeping Beauties"

E' apparso sulla rivista PNAS un articolo di Alessandro Flammini e dei suoi collaboratori della Indiana University che analizza il fenomeno delle "Belle Addormentate", cioè delle pubblicazioni scientifiche che restano "dormienti" per anni e solo dopo molti anni vengono citate da pubblicazioni dello stesso o di diverso ambito scientifico.
L'analisi è estremamente interessante (leggere l'articolo nel formato PDF + SI che contiene i dettagli dello studio), il fenomeno riguarda soprattutto discipline quali la fisica, la chimica e anche la statistica.
Ecco i riferimenti bibliografici dell'articolo:
Ke Q, Ferrara E, Radicchi F, Flammini A. Defining and identifying Sleeping
Beauties in science. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Jun 16;112(24):7426-31. doi:
10.1073/pnas.1424329112

E' interessante anche un articolo di Daniel Cressey pubblicato su Nature (News) il 25 Maggio, che analizza l'articolo di PNAS e fornisce nuovi spunti di riflessione.

HLWIKI International: Wiki per Bibliotecari medici (e non solo)

Segnalo HLWIKI, che include 10 portali per bibliotecari medici, informazioni su social media e tecnologia. Questo wiki  viene curato da un gruppo internazionale (da Canada, Spagna, Olanda) di bibliotecari biomedici. Il sito è molto interessante e aggiornato, tra i molti argomenti trattati sono di particolare interesse quelli contenuti nella sezione "Managing health library portals" e in particolare "Scholarly publishing and communication"